總不能寫一個只能自己用的 App 吧

「全隊共同的即時地圖」這個想法成形之後，我開始想——這樣的地圖，還有什麼地方可以用？

總不能寫一個只能自己用的 App 吧……

車隊走散只是我自己的場景。「一群人一起移動、其中有人不見了」這件事，應該不只發生在車隊。

我把「臨時集合的一群人、其中有人不見了」這個抽象問題丟給 AI，讓它幫我列舉符合描述的情境。有些是我自己也會想到的，有些則是我沒料到的角度——家長帶小孩、老師帶班那一類，我當下就停了一下：對，這跟車隊走散根本是同一件事，只是主角不同。

家長帶孩子去遊樂園。
入口進去之後，孩子往人群裡一鑽，三分鐘後就不見了。手機可能沒帶，帶了可能沒電，帶了有電可能不接。那種心跳漏拍的感覺，每個帶過孩子出門的人都懂。壓力全在家長身上，孩子玩得開心，大人整個下午都沒放鬆過。

老師帶班出去校外教學。
三十個學生，景點一散開，老師知道有幾個人跑哪去了嗎？點名點到一半，甚至不確定剛才算到的那個人還在不在。學生跟著朋友跑，沒人覺得有問題；但老師一個人要扛全班的安全責任。

搜救隊進山。
分頭搜索是必要的，但在沒有訊號的山裡，「我在哪、你在哪、我們有沒有重疊、有沒有人出事」——每一個問題都沒有即時的答案。壓力最大的是在指揮點等消息的隊長：他要根據不完整的訊息決定下一步，每一個決定都可能影響有沒有人出事。

這些場景表面上完全不同，但背後只有一個問題：

一群人在同一個地方移動，其中有人不見了，你怎麼辦？

不是失蹤，只是暫時看不到。但在那個當下，感覺一樣。

而且每個場景裡，承擔這種感覺的通常是同一個角色——家長、老師、搜救隊長、車隊領騎。迷失的可能是孩子、學生、隊員、後段車，但最煩惱的永遠是帶頭那個人。

這些場景有三個共同點

第一，都是臨時的群體。不一定認識彼此，出發前沒有足夠的時間做準備，活動結束就解散了。

第二，都只需要「這段時間」的定位。活動一結束，這群人要彼此追蹤的需求就消失了。位置資料在這之後對這群人沒有意義，也不該繼續累積在雲端。

第三，都不應該有帳號門檻。搜救隊員要加入任務群組，不可能先叫他們下載 App、註冊帳號、等驗證信。老師要讓三十個學生同時上線，也不可能一個一個建好友關係。

三個共同點合起來，指向同一件事——這群人只在這段時間裡才是一群人。

整體評估起來，這不會是一個只能自己用的功能——每個帶著一群人出門的人，都需要這樣的功能。

想了解更多 FollowMe8 的設計故事，歡迎造訪 FollowMe8 官方網站。